Вімблдон без суддів: нова ера чи помилка?

На Вімблдонському турнірі 2025 року було впроваджено нову технологію, яка повністю усунула лінійних суддів, замінивши їх на Hawk-Eye Live, що використовує штучний інтелект. Однак, незважаючи на обіцяні переваги, це нововведення викликало чимало запитань серед гравців та фанатів. Про це повідомляє TechRadar.

Британські тенісисти, такі як Джек Дрейпер та Емма Радукану, висловили сумніви щодо точності рішень системи після спірних моментів у своїх матчах. Під час гри Юе Юань звернулася до арбітра, скаржачись на недостатню чіткість оголошень, які не давали змоги спортсменам чітко чути важливу інформацію.

У поєдинку між Соней Картал та Анастасією Павлюченковою система зовсім відключилася на один гейм через технічну помилку. Після цього Всеанглійський тенісний клуб приніс вибачення, визнавши помилку в роботі серверів.

Заміну людських суддів на алгоритми також торкнулася соціальна сторона турніру – більше 300 суддів втратили роботу, деякі з них протестували біля входу до клубу з плакатами.

Незважаючи на технологічний прогрес, не всі турніри прийняли зміни Вімблдону – наприклад, Roland-Garros продовжує користуватися послугами живих суддів. Критики нової системи вказують на те, що відсутність можливості оскаржити рішення штучного інтелекту може загрожувати справедливості в спорті.

Організатори стверджують, що автоматизоване суддівство є кроком до об’єктивності. Але чи готові гравці та вболівальники відмовитися від людського фактора, що формував унікальну атмосферу турніру протягом багатьох років — це залишається відкритим питанням.